> AM>>> Да вопрос не в 20 мегабитах. Вопрос в удалении от вышки. Все эти > AM>>> перделки-свистелки имеют один интересный ньюанс - если прием плохой, то > AM>>> оно > >>> Потому и модель с двумя внешними антеннами LTE. > AM>> Да они все со внешними антеннами. > >> Да прям. > AM> Покажи мне модем формата mini-PCIE с встроенными антеннами. А? > А вот я ссылочку кидал, там есть аппаратные ревизии с внешними > и со встроенными антеннами. Куда ссылочку? Давай прямую ссылку на mini-PCIE формата модем с встроенными антеннами.
> AM>> Если вам их не доложили, сходить в > AM>> ближайшую лавку и купить 2 разъема всегда можно. Лень идти - китайцы > AM>> пришлют хоть чёрта лысого. > >> А смысл? Давно китайцы сразу предлагают комплектации нужные, докупать ещё. > AM> Там в сортах говна разбираться надо самому или плотно сидеть на форумах, в > AM> попытке понять - из каких палок сделан очередной китайский сверхдешевый > AM> железк. Вон даже ты, рекламируя EOL'ный MR6400 ни разу не скзал, что > AM> оно-же > AM> MR-150. > AM> И скорее всего даже и не знаешь, что там за модем стоит. > И мне не надо этого знать, пока оно работает. Понятно, консумер обыкновенус.
[...]
> >> Hету в PPP этих MAC-ов. > AM> Hу вот, методом нескольких итераций мы таки пришли к выводу, что у нас > AM> L2TPv2. > AM> Правда так и не понятно, нахрен он тут нужен. > L2TP это пример стандартного протокола, который с одной стороны > стандартно инкапсулирует в себя PPP, а с другой сам стандартно инкапсулируется > в UDP, чтобы легко пролазить через NAT опсоса, выдающего серые адреса. 3 ненужных прослойки, зато стандартно. Академичненько, так сказать. А чего не L2TPv3 сразу, там броадкастик с мультикстиком можно получить, SSDP всякие.
[...]
> AM> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=30 ttl=50 time=78002 ms > AM> 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=31 ttl=50 time=77002 ms > AM> .... > AM> выясняй сам, где были эти пакеты и в чьих буферах.
> А я выяснял, причём выяснить это очень легко: подключаешь > услугу передачи данных напрямую по PPP через USB-модем с симуляцией > последовательного порта и наблюдаешь такие вот задержки и потери на IP, > но при этом LCP echo внутри операторского PPP бегают чётенько > без задержек и потерь. Очереди эти на стороне оператора, > модемы не виноваты. Всё, теперь всё понятно. Разговаривать с тобой дальше - бессмысленно, т.к. ты не в теме. Верь в провайдерский PPP, магический LCP без задержек дальше сам.
Как и в железные роутеры с "нетакими USB свистками", LTE модемы на pci-e шине, перегрузки таблиц трансляции и прочие страшные ужасы этого вашего инторнета. --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)